laciboulette

Moi, j'aime payer des impots! Surtout des impôts sur le revenu, les plus justes des impôts.

Non, non, je ne suis pas maso, j'aimerais même en payer beaucoup... (mais ça, c'est une autre histoire...).

A condition que la redistribution des richesses soit garante de progrés sociaux, et que la répartition de ceux-ci soit juste.

MOINS DE 1500 EUROS
C’est le salaire pour la moitié des salariés
en France.
150 MILLIARDS D’EUROS
C’est le déficit du budget de l’État prévu
pour 2010.
74,8 MILLIARDS D’EUROS
C’est le coût estimé des 468 niches
fiscales pour l’année 2010.
700 MILLIONS D’EUROS
C’est le coût du bouclier fiscal, estimé par
le ministre pour 2010.
3 MILLIARDS D’EUROS
C’est le coût annuel du cadeau fiscal avec
la baisse de la TVA dans la restauration.
12 MILLIARDS D’EUROS
C’est ce que coutera en 2010, la
suppression de la taxe professionnelle.
30 MILLIARDS D’EUROS
C’est le montant annuel des exonérations
de charges sociales pour les entreprises.

Les chiffres, proviennent du ministère du budget et des comptes publics. http://www.performance-publique.gouv.fr

Qu’est ce que le bouclier fiscal ?

 
Il permet de limiter l’ensemble des impôts d’un contribuable à 50 % des revenus perçus. Ce qui, au passage, est en contradiction avec notre lecture de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen !

Quels en sont les effets ?

 C’est avant tout 700 millions d’euros de perdus pour l’État.

À ce jour, le bouclier a principalement concerné 7 676 redevables de l’impôt sur la fortune (ISF). L’État leur a emboursé 580 millions d’euros d’impôt sur la fortune, d’impôt sur le revenu etde Contribution sociale généralisée (CSG).
Quelle est son efficacité en matière d’évasion fiscale ?
En 2008 malgré l’instauration du bouclier fiscal plafonnant les prélèvements à 50 % des revenus, 821 contribuables soumis à l’impôt sur la fortune ont quitté la France. Ils étaient 719 en 2007 alors que le plafond était de 60 %. Le bouclier fiscal n’empêche donc pas l’évasion fiscale.

Source : http://www.finances.cgt.fr/

Comment se répartissent les impôts ?
L’impôt sur le revenu représente à peine plus de 20 % des recettes de l’État. En effet, aux trois quart les impôts et taxes sont collectés injustement de manière proportionnelle donc en ne tenant pas compte des revenus (impôts indirects).
Les impôts indirects passent souvent « inaperçus ». Il est en effet difficile de voir la part de Taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP) payée à la pompe à essence ou encore la part de TVA payée sur chacun de ses achats.
Et pourtant, ces impôts sont loin d’être indolores. Car, moins on est riche et plus ils pèsent lourd dans le budget.  Donc, en diminuant l’impôt sur le revenu, en réalité on répartit différemment l’imposition en la faisant peser plus lourdement et injustement sur les ménages les moins aisés.